Меню

Чем больше текущий цвет нации будет твердить



Чем больше текущий цвет нации будет твердить

Чем больше текущий цвет нации
будет твердить, что
*при Сталине Родина добилась прогресса и величия
ценой принесения в жертву цвета нации* —

тем больше в общественном сознании
будет крепнуть уверенность, что
*текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву —
иначе величия и прогресса не дождёшься*.

Другие статьи в литературном дневнике:

  • 30.10.2010. Похоже, на протест российских офицеров
  • 29.10.2010. Анекдоты об Армии воли народа
  • 27.10.2010. Делай как я
  • 26.10.2010. ***
  • 24.10.2010. Народ на Площади
  • 20.10.2010. Референдум есть насильственное свержение
  • 18.10.2010. ***
  • 16.10.2010. ***
  • 15.10.2010. Хоть что-то и хоть кто-то в это подлое время
  • 11.10.2010. Оппонент Советского Союза
  • 08.10.2010. ***
  • 05.10.2010. Гори, гори ясно
  • 03.10.2010. ***
  • 01.10.2010. ***

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и российского законодательства. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Ежедневная аудитория портала Стихи.ру – порядка 200 тысяч посетителей, которые в общей сумме просматривают более двух миллионов страниц по данным счетчика посещаемости, который расположен справа от этого текста. В каждой графе указано по две цифры: количество просмотров и количество посетителей.

© Все права принадлежат авторам, 2000-2021 Портал работает под эгидой Российского союза писателей 18+

Источник

Анатолий Вассерман о десталинизации

Чем хуже идут дела, тем более интенсивно руководитель сваливает вину на предшественника. Тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается (хотя это вызвано отчасти, разумеется, и мировым кризисом).

Я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объяснения нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. А лучшим инструментом — успехи, превосходящие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства.

Я готов поверить, что для г-на Федотова, например, сталинские достижения пренебрежимо малы по сравнению с возможностью отдыхать не только на курортах черноморского побережья СССР. Но лично мне этих курортов хватало в советское время и хватает сейчас. Отмечу, что тех, кто может себе позволить отдых на курортах сегодня, стало значительно меньше.

Разумеется, понятия «сталинизация» и, соответственно, «десталинизация» в том смысле, в котором их употребляет г-н Федотов, никакого отношения к реальной исторической эпохе Иосифа Виссарионовича Джугашвили. Интересно, что наиболее активно разоблачают сталинизм последователи куда более опасного деятеля международного коммунистического движения, Лейбы Давидовича Бронштейна. Неслучайно авторы современных «цветных революций» и наиболее активные неоконсерваторы эпохи Джорджа Буша-младшего вышли из троцкисткой среды.

В заключение хотелось бы процитировать фразу, принадлежащую не мне, но бродящую сейчас по интернету: чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься.

Goblin рекомендует заказывать разработку сайтов в megagroup.ru

cтраницы: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 всего: 766, Goblin : 4

al_kam

>чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву

невелика цена, ИМХО =)))

> Фраза про элиту — крайне, крайне толковая.

>Фраза про элиту — крайне, крайне толковая.

откуда фраза, кстати? сходу не нашел источника.

> Чем хуже идут дела, тем более интенсивно руководитель сваливает вину на предшественника.

Тем более, когда лев мёртв — ишаку вовсю нестрашно.

> невелика цена, ИМХО =)))

Лучше сразу покайся.

>Чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации — тем большев общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься.

> текущий цвет нации

растолкуйте, кого он подразумевает?

> Вассерман — голова! (с)

в который раз хотел написать!

> Я бы даже настаивал на создании заповедников по разведению «Цвета нации».
> А то вдруг его нынешнего поголовья не хватит на мало-мальски приличное жертвоприношение и достижения долгосрочного прогресса и величия.

предлагаю, все же рискнуть.

> текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься.

Что там было про дерево и поливание кровью? КС

> Кому: al_kam, #1
>
> > Вассерман — голова! (с)
>
> в который раз хотел написать!

Нужна соответствующая кнопка на клавиатуре, типа ВГ!

>чем больше текущий цвет нации будет твердить, что при Сталине Родина добилась прогресса и величия ценой принесения в жертву цвета нации, тем больше в общественном сознании будет крепнуть уверенность, что текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься.

Будучи простым морлоком готов рукоплескать принесению в жертву нынешнего цвета нации ради величия и прогресса

> текущий цвет нации
>
> растолкуйте, кого он подразумевает?

Написано же «текущий», значит те у кого мозги разжижились и вытекли. Или вытекают.

> По его словам, на этой встрече будут обсуждаться три блока вопросов, над которыми Совет начал работать еще под председательством Памфиловой. «Это три темы: тема судебной и полицейской реформы, тема защиты детей и защиты семьи и материнства, третья тема — десталинизация российского общества», — отметил председатель Совета.

Борьба с духами в самом разгаре? Пора призывать главного шамана!

> предлагаю, все же рискнуть.

> откуда фраза, кстати? сходу не нашел источника.

Вот откуда ноги растут:

>Родился в семье потомственных юристов. В 1966 поступил на юридический факультет Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова, однако [в 1968 был отчислен за участие в правозащитном движении] . По настоянию ряда профессоров восстановлен на вечернем отделении университета, одновременно работал журналистом в газетах «Вечерняя Москва», «Социалистическая индустрия», журналов «Лесная новь», «На боевом посту». Работа в СМИ способствовала его профессиональному интересу к проблемам информационного права.

Общественное сознание срочно нуждается в дефедотинизации.

фраза про «цвет нации»:

Даже добавить нечего — коротко и ясно.

> текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву

Алтари цвет нации себе уже построили — пора их использовать.

Предлагаю созвать референдум и поступить согласно воле народа.

> предлагаю, все же рискнуть.

но кого то надо на развод оставить, мало что — вдруг надо будет процесс прогресса подкорректировать?

> Я полагаю, что неплохим инструментом десталинизации российского общества был бы публичный отказ президента от объяснения нынешних недостатков постсоветского общества советским наследием. А лучшим инструментом — успехи, превосходящие хоть кого-нибудь из предшественников нынешнего главы государства.

Но оно лунтикам надо? Да и не под силу.

> растолкуйте, кого он подразумевает?

Вероятно, героев подобных историй:

Чем больше сдадим — тем лучше! (с)

>Сталин провел индустриализацию, приняв Россию с сохой и оставив ее с ракетами. Надо ли понимать «десталинизацию», как обратный процесс? То есть Федотов будет способствовать уничтожению промышленности, науки, инфрастуктуры? Но это и без него успешно происходит.

> [в 1968 был отчислен за участие в правозащитном движении] . По настоянию ряда профессоров восстановлен на вечернем отделении университета, одновременно работал журналистом в газетах «Вечерняя Москва», «Социалистическая индустрия», журналов «Лесная новь», «На боевом посту».

Вот как расправлялась кровавая гэбня с правозащитниками — в универе восстановили, а потом трудился в ряде центровых советских газет.

>Лучше сразу покайся.

Мне скидка выйдет? =)))

> Вот как расправлялась кровавая гэбня с правозащитниками — в универе восстановили, а потом трудился в ряде центровых советских газет.

Но Федотова осадочек остался!

> http://www.rian.ru/politics/20101013/285200041.html
>
> > По его словам, на этой встрече будут обсуждаться три блока вопросов, над которыми Совет начал работать еще под председательством Памфиловой. «Это три темы: тема судебной и полицейской реформы, тема защиты детей и защиты семьи и материнства, третья тема — десталинизация российского общества», — отметил председатель Совета.
>

Да наше общество сегодня сталинизировано по самое не могу.

> от как расправлялась кровавая гэбня с правозащитниками — в универе восстановили, а потом трудился в ряде центровых советских газет.

Наверное ужасно, невыносимо страдал, когда получал проклятые советские деньги, на которые потом жил, в беспросветном советском обществе.

> предлагаю, все же рискнуть.

Кстати — тут же перепись грядёт, надо в неё срочно включить ещё один пункт —
«Считает ли Вы себя цветом нации ?».
Потом по этим спискам и работать

>Лучшая десталинизация — демонстрация успехов

Прибить гвоздём соткой, на дверь кабинета Лунтика.

>Кстати — тут же перепись грядёт, надо в неё срочно включить ещё один пункт —
«Считает ли Вы себя цветом нации ?».

можно в графе национальность указывать «цвет нации», вместо всяких там «сибиряк» или «хоббит» =)

Кому: Гном чирдашный, #44

[Отлить в граните] на дверь кабинета Лунтика. Извините.

> Сталин провел индустриализацию, приняв Россию с сохой и оставив ее с ракетами. Надо ли понимать «десталинизацию», как обратный процесс?

> можно в графе национальность указывать «цвет нации», вместо всяких там «сибиряк» или «хоббит»

> предлагаю, все же рискнуть.
>
> но кого то надо на развод оставить, мало что — вдруг надо будет процесс прогресса подкорректировать?

это как тараканы или тля
само заведется

Интересно, что правозащитник подразумевает под «десталинизацией»?

Что надо ещё меньше работать и ещё больше воровать?

Есть два способа возвыситься: либо вырасти самому над другими, путём труда и личной эволюции, либо принизить других, нивелировать их достижения, став на их фоне выше. Политика нынешнего «как бы президента», видимо, основана на втором способе — так проще, быстрее и надёжнее.

Только как бы не вышло как в старом замечательном анекдоте про три конверта.

> А ещё не понятно — от куда взялся нынешний «цвет нации», если Сталин его в своё время весь истребил?

некоторые всерьез полагают, что всплывшее вверх является илитой

> Интересно, а какого цвета этот цвет нации?

> можно в графе национальность указывать «цвет нации», вместо всяких там «сибиряк» или «хоббит» =)

Тогда пусть цвет пишут сразу. Так фильтровать проще будет.

> Жаль, что лживые, но эмоциональные . воспринимаются населением легче, чем спокойное объективное рассуждение.

Джигитов мало, большинство воспринимают не слова, а эмоции.

Десталинизоровали, десталинизировали, но не додесталинизировали 🙂

> Вопрос ко всем: только меня лунтик последнее время сильно раздражает или кого еще?

Молчи, а то снимут! (с)

Хотя интересно, чем хуже в следующею эпоху, тем сильнее она обвиняет прошлую эпоху. При СССР царя обвиняли во всех грехах или нет?

>Интересно, что наиболее активно разоблачают сталинизм последователи куда более опасного деятеля международного коммунистического движения, Лейбы Давидовича Бронштейна.

Этот,сука, опасный (с).Многие до сих пор думают, что бедного старичка ледорубом хлопнули. А реальность она и ярче, и богаче.Вреда России эта тварь принесла немеряно, что до,что после революции, и особенно после изгона.

> При СССР царя обвиняли во всех грехах или нет?

В воровстве и сотворении кумиров, вроде бы, не обвиняли )))

> Вот как расправлялась кровавая гэбня с правозащитниками — в универе восстановили, а потом трудился в ряде центровых советских газет.

Это особо изошрённая форма издевательства!

Есть ещё любимое объяснение таких явлений: мол отчисляла тупая гэбня, а восстанавливали умные чуткие интеллигенты. Вопреки.

Между тем пресс-секретарь В.Путина ответил корреспонденту газеты Times: «со времен холодной войны любимое развлечение аналитиков — выдумывать зловещие козни, приписывать их России и требовать энергичного отпора угрозе» (c) http://top.rbc.ru/politics/13/10/2010/481251.shtml

Как-то непонятно: сперва надо десталинизировать (т.е. разобрать все до фундамента), с этим западные други торопятся помогать нам, а пресс-секретарь нашего премьера вот так недружелюбно отвечает на их помощь!

>Тот факт, что сейчас накал разоблачений сталинизма даже сильнее, чем в путинскую эпоху, говорит о том, что ситуация в стране ухудшается.

Надысь беседовал с аналитиком из информационного отдела приближенного к администрации, наобещал много страшного апосля нового года, мол 90е это детский сад, по сравнению с грядущим успехом демократии, в серьёз просчитывают (аналитики) ситуацию с голодом в РФ.

Завтра опять с ним надо общаться, а я блин боюсь.

> Вот как расправлялась кровавая гэбня с правозащитниками — в универе восстановили, а потом трудился в ряде центровых советских газет.
>
> Это особо изошрённая форма издевательства!
>
> Есть ещё любимое объяснение таких явлений: мол отчисляла тупая гэбня, а восстанавливали умные чуткие интеллигенты. Вопреки.

считаю, что гэбистам надо выговор
недоглядели

> > Джигитов мало, большинство воспринимают не слова, а эмоции.

> Вопрос ко всем: только меня лунтик последнее время сильно раздражает или кого еще?

А мне вот интересно, знает ли он, что его Лунтиком называют? Интернеты вроде почитывает.

Зомбоящик вижу в 6 утра и в 19.00 вечера-когда на кухне питаюсь (уходя на работу и ,соответственно, приходя с таковой ). Как раз во время новостей по разным каналам . Дык ,за те 10-15 минут, пока ем ,от количества лунтика в телике — есть не могу!(

> пока ем ,от количества лунтика в телике — есть не могу!(

Прямо как персонаж «Мимино»!
Я просто не смотрю зомбоящик вечером, а по утрам завтракаю под «Евроньюс» — там Лунтика поменьше ))

> Зомбоящик вижу в 6 утра и в 19.00 вечера-когда на кухне питаюсь

а нафига ты вообще его смотришь? Тем более новости тем более небось по центральным каналам?

> Есть ещё любимое объяснение таких явлений: мол отчисляла тупая гэбня, а восстанавливали умные чуткие интеллигенты. Вопреки.

А тупое быдло, похохатывая, изъяснялось уж совсем непонятно:
«Sapienti sat» 🙂

Кому: Гном чирдашный, #68

> в серьёз просчитывают (аналитики) ситуацию с голодом в РФ.

— А что с «Россией, которую мы потеряли»?
— Мы её уже нашли.

> считаю, что гэбистам надо выговор
> недоглядели

Недолютовали они! Если вроде бы весь цвет нации убили, то откуда он снова повылезал??

Вассерман не одинок во мнениях.
Привожу статью Михаила Делягина.

Упрек обществу. Десталинизиция сознания

2010.10.12 , Русский Журнал

Озвученная Михаилом Федотовым первоочередная задача Совета по правам человека – десталинизация общественного сознания – часть общей кампании ненависти к советскому прошлому во всей ее проявлениях. Наше общественное сознание не сталинизировано. Огромная часть страны сидела или имела родственников, сидевших в лагерях. И популярность Сталина вызвана исключительно абсолютной беспомощностью и неадекватностью нынешнего руководства страны или же нежеланием что-то делать для блага общества. Если бы наше государство перестало заниматься коррупцией и стало бы заниматься развитием и модернизацией, Сталин бы канул в историческую Лету в течение шести месяцев, полностью ушел бы из повестки дня, так же, как ушел с нее, с моей точки зрения, Владимир Ильич Ленин.

Каковы главные проблемы нашего общественного сознания? Их две: абсолютная пассивность и абсолютная коррумпированность. Ни то, ни другое не имеет к Сталину отношения, потому что Сталин, наоборот, требовал проявления энергии, инициативы, хотя и в жестко определенных рамках. И коррупция в России при Сталине была на несколько порядков меньше, чем даже в брежневском Советском Союзе. Не говоря уже о том, что происходит сейчас. Поэтому, к сожалению, десталинизация общественного сознания в устах человека, который должен бороться за права человека, это отвлечение внимания общественности, да и государства. Это попытка отвлечь людей от насущных проблем современности за счет вовлечения их в бесплодную борьбу с тенями далеко ушедшего прошлого. Это проявление той модели поведения, которая свойственна для демшизы конца 1980-х годов и которая, к сожалению, искусственно вновь насаждается в нашей стране.

Сталин является живым упреком – упреком, на который нечего возразить, для нашего нынешнего руководства. Его ненавидят не потому, что он убивал людей, по большому счету, насколько я могу судить, в нашем руководстве это мало кого волнует. Его ненавидят потому, что он много чего делал. А нынешнее руководство, в общем-то, не сделало практически ничего.

И мы живем в стране, которая построена целиком либо при Сталине, либо по тем идеям, которые были сформулированы и утверждены при нем. Сталинские дома, дороги, аэропорты и много-много-много чего другого. Иногда люди сравнивают, что сделал Сталин в 20 лет. Так вот, если взять любые 20 лет Сталина и то, что сделано за 20 лет независимой Россией, то сравнение будет не в пользу последнего. Это – упрек нынешнему руководству. А нынешнему руководству ответить нечего. Вообще нечего.

в продолжении темы:

«Или дневники Николая Второго. Их нужно в школе читать, на уроках дневниковедения. И тогда половина вопросов о причинах революции в России отпадут сами собой. В стране кризис, наболевшие вопросы необходимо решать, и решать умно, споро, решительно, а Его Императорское Величество изволят вести счет убитым воронам. Грустно.»

(с) Василий Щепетнёв: Дневники Вождя

аналогия, думаю, понятна.

насчет Сталина и прогресса:

«Но куда интереснее история с дневниками Сталина. По свидетельству современников, Сталин дневников не вел. Но я тому не верил. Не верю и сейчас. Сталин был человеком пера, и дневники для него были не роскошью, а способом существования. Если существовал Сталин, то и дневники его тоже не миф.»
И лишь совсем недавно я понял, где спрятаны дневники Сталина-вождя. А поняв, тут же и нашел. Все соответствовало классическому принципу «украденного письма» Эдгара По (хотя приоритет, по-моему, принадлежит «Любопытному» дедушки Крылова).

Эти дневники велись совершенно открыто, просто размеры их слишком велики, чтобы бросаться в глаза. Постановления, напечатанные на первых полосах газет. Указы. Речи. Заводы. Электростанции. Города. Лагеря. Гекатомбы. Издательства. Кинофабрики. Да хоть тот же восстановленный Воронеж. Нужно только научиться читать дневники вождя, и тогда мы сможем понять смысл и суть его поступков.»
(с) тоже самое

> А мне вот интересно, знает ли он, что его Лунтиком называют? Интернеты вроде почитывает.

У него особый интернет. С премодерацией. Обидные вещи вырезают. Оставляют только «спасибо вам, Дмитрий Анатольевич».

> Вопрос ко всем: только меня лунтик последнее время сильно раздражает или кого еще?
>
> А мне вот интересно, знает ли он, что его Лунтиком называют? Интернеты вроде почитывает.

помойму, его так только на Тупичке называют, нет?

[представил что будет с Лунтиком если тот зайдет на Тупичок]

А не выходит ли, что Дмитрий Анатольевич специально роет себе яму, чтобы Путин снова пришёл к власти? Нанотехнологии, отставка Лужкова, дестанилизация, русский айфон и так далее; Медведев оставляет себя без больших шансов на выборах.

Я понимаю, что это не мега срыв всех покровов, но выходит что Медведев идёт именно к этому.

Вредная привычка, камрад. Лет 10 назад ел с книгой на столе, а щас- бормочет что-то в углу, да и чёрт с ним. А смотреть стараюсь по 2-му каналу ,»Россия» который. Лишь бы не НТВ грёбаное.

Языками плохо владею для просмотра «евроньюс».)) Так, «с пятого на десятое» примерно понимаю. Ну, и картинка подсказывает, само сабой. А чаще стараюсь на «охоту и рыбалку» переключиться, интересный для меня канал .

> Анатолий — голова! (с)
> Как говорится, ни добавить, ни убавить.

Про это: «текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься» ?

Интересно, почему С.Г. Кара-Мурза прямо противоположного мнения по этому вопросу?

Может, он слишком хорошо помнит цветные революции, и к чему они приводят?
Может, он помнит 93й год в Москве, и Киргизию этим летом?

Покиргизить на волне кризиса, помочь империи добра вывернуться в очередной раз за наш счет.

> Сталин провел индустриализацию, приняв Россию с сохой и оставив ее с ракетами. Надо ли понимать «десталинизацию», как обратный процесс? То есть Федотов будет способствовать уничтожению промышленности, науки, инфрастуктуры? Но это и без него успешно происходит.

Это еще хорошо будет, если соха останется.

> — А что с «Россией, которую мы потеряли»?
> — Мы её уже нашли.

Угу, точно, можно нас поздравить.

> Про это: «текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься» ?

Это, если тебе вдруг неясно, сарказм.

> Интересно, почему С.Г. Кара-Мурза прямо противоположного мнения по этому вопросу?

Наверно, в отличие от тебя он знает, что цветные революции устраивает этот самый цвет.

>Сталин провел индустриализацию, приняв Россию с сохой и оставив ее с ракетами. Надо ли понимать «десталинизацию», как обратный процесс? То есть Федотов будет способствовать уничтожению промышленности, науки, инфрастуктуры? Но это и без него успешно происходит.
>
> http://blog.kp.ru/users/2125404/post137262411/

> Языками плохо владею для просмотра «евроньюс».))

Их по «Культуре» показывают в переводе до 10:00

> Да наше общество сегодня сталинизировано по самое не могу.

Ага, вот недавно мэра Москвы взяли и не объясняя причин сняли.

Потом принялись договариваться, как поломать памятники.

Что дальше — будем вырезать портреты из журналов?

Кому: Гном чирдашный, #44

>Лучшая десталинизация — демонстрация успехов
>
> Прибить гвоздём соткой, на дверь кабинета Лунтика.

Как-то один товарищь в инете высказался в адрес лунтика, типа, поднимите промышленность, улучшите благосостояние всего народа, победите организованную преступность и коррупцию без расстрелов и гулагов и люди забудут Сталина, будут помнить только Вас.

Вот фотка в тему (осторожно матюки):

>текущий цвет нации срочно нужно принести в жертву — иначе величия и прогресса не дождёшься

Ради прогресса готов пойти на такие жертвы

> А смотреть стараюсь по 2-му каналу ,»Россия» который.

А без разницы, что ты смотреть стараешься.
Это как пить водку и стараться остаться трезвым.

> считаю, что гэбистам надо выговор
> недоглядели

Думаешь выговора достаточно? Если вспомнить, что буквы КГБ обозначают, нужно вопрос о служебном соответствии поднимать!!

> Хотя интересно, чем хуже в следующею эпоху, тем сильнее она обвиняет прошлую эпоху. При СССР царя обвиняли во всех грехах или нет?

Источник

Читайте также:  Как стирать белые вещи чтобы они не теряли цвет

Слово "Цвет" и его описание © 2021
Внимание! Информация, опубликованная на сайте, носит исключительно ознакомительный характер и не является рекомендацией к применению. Обязательно проконсультируйтесь с вашим лечащим врачом!